Re: accompagnatrice professionnelle sans bombe, qu'en pensez vous ?

Bonjour,

Cette apres midi avec une amie,nous étions à cheval,et nous avons croisé un groupe d'enfants à cheval,et nous avons remarquer que l'accompagnatrice,monté à cru,et en plus sans bombe

D'accord,les enfants avais une selle et bombe,mais bon pour une accompagntrice je trouve pas qu'elle montre le bonne exemple ...

C'est son choix. Tant que les enfants sont en sécurité...

Kath a écrit:

C'est son choix. Tant que les enfants sont en sécurité...

 

c'est peu être sont choix mais pas trés responsable !!

Kath a écrit:

C'est son choix. Tant que les enfants sont en sécurité...

La réalité c'est que même le meilleur cavalier du monde peut tomber de cheval et si elle tombe avec les enfants sans sa bombe et qu'elle reste inconsciente elle vamettre les enfants dans un situation de stress voire de danger, pour moi quand moniteur accompagne des clients il doit porter sa bombe, il est en train de travailler, pas de se faire plaisir.

jimie a écrit:

Kath a écrit:

C'est son choix. Tant que les enfants sont en sécurité...

La réalité c'est que même le meilleur cavalier du monde peut tomber de cheval et si elle tombe avec les enfants sans sa bombe et qu'elle reste inconsciente elle vamettre les enfants dans un situation de stress voire de danger, pour moi quand moniteur accompagne des clients il doit porter sa bombe, il est en train de travailler, pas de se faire plaisir.

Je partage cet avis. Si elle est inconsciente ou ne serait ce qu'avec une jambe cassée elle ne pourra plus gérer ni les enfants ni leurs montures.

Je pense que les accompagnateurs/moniteurs doivent donner l'exemple aux jeunes.... comment convaincre les enfants de mettre le casque si eux-mêmes n'en portent pas?
(par contre Loline: pour la jambe cassée, casque ou pas, ça ne change pas grand chose! )

C'est pas faux, après je sais que mes moniteurs montaient parfois sans bombe quand j'étais gamine, mais cela ne m'est jamais venu à l'esprit de monter sans, trop de risques.
C'est sur qu'elle risque l'accident, avec ou sans bombe de toute façon a cheval on prend toujours un risque surtout en extérieur. Ce serait du "faites ce que je dis, pas ce que je fais" je comprend bien que pédagogiquement parlant c'est moyen, c'est clair.
Dans tous les cas, je serais plus choquée de voir des petits sans bombe que l'accompagnatrice.

Kath a écrit:

Dans tous les cas, je serais plus choquée de voir des petits sans bombe que l'accompagnatrice.

...  bon .. après ... un gamin c'est vite refait ... si on le casse...  tandis qu'une monitrice  ... çà se refait pas du jour au lendemain  ...
bon ... 

turcoise 05 a écrit:

Kath a écrit:

Dans tous les cas, je serais plus choquée de voir des petits sans bombe que l'accompagnatrice.

...  bon .. après ... un gamin c'est vite refait ... si on le casse...  tandis qu'une monitrice  ... çà se refait pas du jour au lendemain  ...
 bon ... 

c'est la sélection naturelle... 

  .... 

il y a également une obligation légale pour tout professionnel encadrant de porter sa bombe durant ses heures de travail, c'est un article de la loi de juillet 1984, elle est également reprise dans la convention collective des centres équestres.

et contrairement à ce qu'on pourrait croire, c'est le chef d'établissement qui écoperait des pots cassés en cas de litige même si c'est elle qui a choisi de ne pas porter son casque car c'est au chef d'établissement qu'incombe la responsabilité de faire respecter la convention collective sur son établissement

Kiupo a écrit:

Je pense que les accompagnateurs/moniteurs doivent donner l'exemple aux jeunes.... comment convaincre les enfants de mettre le casque si eux-mêmes n'en portent pas?
(par contre Loline: pour la jambe cassée, casque ou pas, ça ne change pas grand chose! )

Oui c'est vrai c'est moindre mal par rapport à un crâne fracturé. En fait le thème "accident" m'a fait penser à diverses situations catastrophes, j'ai trop d'imagination.
Bon montons en armure, pas de jambe cassée non plus