| 2012 | |
|
+14Noushka Alain letti38 Nanette Scampy maffy grimlitz oscar le trottou Muriel Ishantie Loline Cherhour turcoise 05 Christopher 18 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Christopher
Localisation : Champier Nombre de messages : 447 Age : 26 Date d'inscription : 27/12/2010
| Sujet: 2012 Mar 22 Mar 2011 - 21:17 | |
| Bonjour/Bonsoir,
Une amie est venue me voir aujourd'hui en me disant que des spécialistes allemands avait verifié le calendrier maya et avait découvert que les mayas prédisent la fin du monde pour 2126 ou un truc dans le genre est ce que quelqu'un était au courant ?
Des gens ont fais un calcul comprenant le 11 septembre 2001 (attentat) et la date du début du tsunami au Japon et on trouver le 21 décembre 2012 mais sa ne veut rien dire pourquoi ?
Bonne soirée/journée
Christopher | |
|
| |
turcoise 05
Localisation : Veynes Nombre de messages : 3505 Age : 70 Date d'inscription : 10/10/2008
| Sujet: Re: 2012 Mar 22 Mar 2011 - 21:59 | |
| | |
|
| |
Cherhour
Localisation : Grenoble Nombre de messages : 483 Age : 34 Date d'inscription : 30/12/2010
| Sujet: Re: 2012 Mar 22 Mar 2011 - 22:19 | |
| C'est surtout un super réalisateur de film qui a su tirer profit de cette légende . Après je ne connais pas les Mayas mais si ils ont prédit la fin du monde pour 2126 et qu'elle doit vraiment arriver (je trouve qu'ils étaient en avance sur leur temps pour pas mal de choses), tu ne seras dans tous les cas pas là pour la voir. Du moins il y a peu de chances Et apprends aussi à vérifier ce qu'on te dit que ce soit à la télé ou ailleurs (enfin je pense que c'était ta démarche en créant le topic | |
|
| |
Loline
Localisation : Courtenay Nombre de messages : 4872 Age : 42 Date d'inscription : 13/02/2008
| Sujet: Re: 2012 Mar 22 Mar 2011 - 23:25 | |
| D'après le calendier Maya, il y aura un alignement de planètes en 2012 et cet alignement pourrait entrainer des phénomènes exceptionnels comme des très grandes marées par exemple. Ce qui est un phénomène purement naturel et scientifiquement explicable.
Tous les peuples ont plus où moins parlé de la fin du monde...Après dans quel sens faut-il prendre le mot "monde"...c'est bien vaste et imprécis...monde dans le sens tout le vivant ou monde dans le sens sociétés humaines ????
Après faut bien se dire que vu la façon dont nous traitons la planète, et bien , oui c'est clair on va droit dans le mur.
Il y a un proverbe amérindien qui dit "Un jour la planète secouera les hommes comme un chien secoue ses puces". Et vu nos actes, je pense qu'on tend le bâton pour se créer catastrophes diverses et variées...2012 ou non. | |
|
| |
Ishantie
Localisation : Montélimar Nombre de messages : 715 Age : 36 Date d'inscription : 29/03/2010
| Sujet: Re: 2012 Mar 22 Mar 2011 - 23:56 | |
| - Loline a écrit:
Après faut bien se dire que vu la façon dont nous traitons la planète, et bien , oui c'est clair on va droit dans le mur. . Même si nous la traitions bien notre jolie planète, cette dernière finira dans pas mal de siècle absorbé par le soleil puisque ce dernier ne fait que grossir de siècle en siècle. Mais en effet, en continuant comme nous le faisons actuellement nous ne faisons qu'aggraver la situation pour l'écosystème et notre propre survie. Quoi qu'il en soit la fin du monde prédit par les mayas est largement périmée, puisque leur calendrier n'a rien à voir avec le notre. Nous nous basons sur un calendrier établi après l'apparition du Christ, alors qu'eux ce sont basé sur leur propre calendrier, soit bien avant J.C! Si tu veux pleins d'infos super intéressantes, achètes les magazines scientifiques du genre: Science et Vie ou Science avenir.......... | |
|
| |
Muriel
Localisation : Miribel les Echelles Nombre de messages : 13681 Age : 57 Date d'inscription : 06/06/2008
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 9:02 | |
| Effectivement les filles moi aussi j'avais entendu dire que la fin du monde était en 2012 et non en 2126 comme le dit Christopher Et pour dédramatiser le post, dis donc Christopher.. le 11 septembre, il n'y a pas que des catastrophes, c'est le jour de ma naissance | |
|
| |
oscar le trottou
Localisation : Assieu Nombre de messages : 2454 Age : 44 Date d'inscription : 07/07/2008
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 10:01 | |
| | |
|
| |
grimlitz
Localisation : Laval Nombre de messages : 593 Age : 60 Date d'inscription : 07/01/2009
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 11:11 | |
| Pour ma part, j'ai prévu de regarder le film 2012... En 2013 par contradiction naturelle | |
|
| |
maffy
Localisation : Flacheres Nombre de messages : 11065 Age : 52 Date d'inscription : 12/02/2008
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 12:30 | |
| | |
|
| |
Loline
Localisation : Courtenay Nombre de messages : 4872 Age : 42 Date d'inscription : 13/02/2008
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 12:57 | |
| - Ishantie a écrit:
- Loline a écrit:
Après faut bien se dire que vu la façon dont nous traitons la planète, et bien , oui c'est clair on va droit dans le mur. . Même si nous la traitions bien notre jolie planète, cette dernière finira dans pas mal de siècle absorbé par le soleil puisque ce dernier ne fait que grossir de siècle en siècle.
Mais en effet, en continuant comme nous le faisons actuellement nous ne faisons qu'aggraver la situation pour l'écosystème et notre propre survie.
Quoi qu'il en soit la fin du monde prédit par les mayas est largement périmée, puisque leur calendrier n'a rien à voir avec le notre. Nous nous basons sur un calendrier établi après l'apparition du Christ, alors qu'eux ce sont basé sur leur propre calendrier, soit bien avant J.C!
Si tu veux pleins d'infos super intéressantes, achètes les magazines scientifiques du genre: Science et Vie ou Science avenir.......... Oui c'est sûr, mais c'est pas une raison pour faire n'importe quoi et consommer jeter polluer, consommer, jeter polluer.... Disons qu'à son échelle de temps, la planète a encore de beaux jours devant elle avant que le soleil ne la "mange", mais à notre échelle de temps on risque de tout bousiller bien avant le Soleil. Je sais plus quel film américain j'ai vu, Apolcalypse ou 2012, peut-être les deux...Mais je me suis bien marrée quand dans le film ils arrivent à noyer l'Everest alors que l'eau monte de 1000m au dessus de son niveau actuel...Y en faut quand même encore plus pour arriver à plus de 8000m | |
|
| |
Christopher
Localisation : Champier Nombre de messages : 447 Age : 26 Date d'inscription : 27/12/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 13:10 | |
| Ce n'est pas moi qui le dit mais des spécialistes allemand ^^ Oups muriel désolé Mais de toutes facon qui peut prévoir la fin ? pareil Grimlitz | |
|
| |
Loline
Localisation : Courtenay Nombre de messages : 4872 Age : 42 Date d'inscription : 13/02/2008
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 15:57 | |
| - Christopher a écrit:
- Ce n'est pas moi qui le dit mais des spécialistes allemand ^^
Oups muriel désolé
Mais de toutes facon qui peut prévoir la fin ?
pareil Grimlitz Pour l'an 2000 on avait fait tout un foin avec le fameux "bug" et pourtant il ne s'est rien passé. | |
|
| |
Cherhour
Localisation : Grenoble Nombre de messages : 483 Age : 34 Date d'inscription : 30/12/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 17:48 | |
|
Pour l'an 2000 on avait fait tout un foin avec le fameux "bug" et pourtant il ne s'est rien passé. [/quote] pour l'an 1000 aussi la fin du monde avait été prédite et puis le réchauffement et tout, la question c'est pas de savoir si on va survivre comme l'a dit Loline, la planète survivra. Mais plutôt comment et dans quelques conditions. parce que déjà actuellement on a du mal à caser tout le monde et a tous se nourri correctement, mais si les conditions climatiques deviennent plus extrêmes et qu'en plus on perd de la place à cause de l'eau bein ça va pas être mignon
| |
|
| |
Scampy
Localisation : Isère Nombre de messages : 745 Age : 30 Date d'inscription : 14/07/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 18:35 | |
| Moi perso, que ce soit vrai ou pas toutes ces choses me font plutôt flipper. Comme l'histoire de ce nuage radio actif qui passe en isère d'ailleurs ( et tout le monde se moque de moi .. ) | |
|
| |
Nanette
Localisation : On ze road n'mountains Nombre de messages : 4024 Age : 27 Date d'inscription : 27/05/2009
| Sujet: t Mer 23 Mar 2011 - 19:04 | |
| | |
|
| |
Scampy
Localisation : Isère Nombre de messages : 745 Age : 30 Date d'inscription : 14/07/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 19:16 | |
| | |
|
| |
Cherhour
Localisation : Grenoble Nombre de messages : 483 Age : 34 Date d'inscription : 30/12/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 20:47 | |
| | |
|
| |
Scampy
Localisation : Isère Nombre de messages : 745 Age : 30 Date d'inscription : 14/07/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 21:29 | |
| | |
|
| |
Ishantie
Localisation : Montélimar Nombre de messages : 715 Age : 36 Date d'inscription : 29/03/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 21:43 | |
| - Cherhour a écrit:
sur le nuage en question il a l'air pas très dangereux, mais après est-ce qu'on connait vraiment tous les risques liés à la radioactivité, est-ce qu'on nous dit tout... en tout cas c'est pas "super" dangereux sinon ils nous auraient dit de nous confiner Alors là, j'ai quelques gros doutes.......l'une des meilleures solutions pour ne pas affoler les gens c'est bien de ne pas les informer sur le danger réel! Je crois que Tchernobyl en est un bel exemple, avec la fameuse phrase "le nuage radioactif s'est arrêter aux frontières française", ah ouai bah alors là franchement fallait vraiment être stupide pour croire à une absurdité pareil! C'est un peu comme si aux infos ils nous sortaient "le nuage radioactif n'est pas passé en France puisque le ciel n'était pas voilé" et le pire je suis sûre que certains pour y croire! | |
|
| |
Cherhour
Localisation : Grenoble Nombre de messages : 483 Age : 34 Date d'inscription : 30/12/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 21:52 | |
| - Ishantie a écrit:
- Cherhour a écrit:
sur le nuage en question il a l'air pas très dangereux, mais après est-ce qu'on connait vraiment tous les risques liés à la radioactivité, est-ce qu'on nous dit tout... en tout cas c'est pas "super" dangereux sinon ils nous auraient dit de nous confiner Alors là, j'ai quelques gros doutes.......l'une des meilleures solutions pour ne pas affoler les gens c'est bien de ne pas les informer sur le danger réel! Je crois que Tchernobyl en est un bel exemple, avec la fameuse phrase "le nuage radioactif s'est arrêter aux frontières française", ah ouai bah alors là franchement fallait vraiment être stupide pour croire à une absurdité pareil! C'est un peu comme si aux infos ils nous sortaient "le nuage radioactif n'est pas passé en France puisque le ciel n'était pas voilé" et le pire je suis sûre que certains pour y croire!
bon ils ont évolué, ils disent qu'il passe c'est pour ça que j'ai mis "est ce qu'on nous dit tout" parce que même les japonais ne sont pas très clairs dessus mais après qu'est-ce qu'on peut faire? on va pas rester cloitrés chez nous des jours et des jours. Parce que tant que la centrale ne sera pas maitrisée, le nuage continueras de passer | |
|
| |
Scampy
Localisation : Isère Nombre de messages : 745 Age : 30 Date d'inscription : 14/07/2010
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 22:21 | |
| - Ishantie a écrit:
- Cherhour a écrit:
sur le nuage en question il a l'air pas très dangereux, mais après est-ce qu'on connait vraiment tous les risques liés à la radioactivité, est-ce qu'on nous dit tout... en tout cas c'est pas "super" dangereux sinon ils nous auraient dit de nous confiner Alors là, j'ai quelques gros doutes.......l'une des meilleures solutions pour ne pas affoler les gens c'est bien de ne pas les informer sur le danger réel! Je crois que Tchernobyl en est un bel exemple, avec la fameuse phrase "le nuage radioactif s'est arrêter aux frontières française", ah ouai bah alors là franchement fallait vraiment être stupide pour croire à une absurdité pareil! C'est un peu comme si aux infos ils nous sortaient "le nuage radioactif n'est pas passé en France puisque le ciel n'était pas voilé" et le pire je suis sûre que certains pour y croire!
hep hep, tes papiers l'nuage! Moi ça me met pas a l'aise tout ça... mais bon,il faut rester positif, en 10 000km peut être qu'il aura perdu sa toxicité..et puis tant qu'il ne pleut pas.. Les gens qui vont être touché sont ceux peut être déjà sujette à ça? ou fragile? ... si jamais ça arrive... | |
|
| |
Loline
Localisation : Courtenay Nombre de messages : 4872 Age : 42 Date d'inscription : 13/02/2008
| Sujet: Re: 2012 Mer 23 Mar 2011 - 23:10 | |
| Avec la radioactivité le problème c'est que tous les effets ne sont pas immédiats.Le sol, la mer vont être pollués pour de trèèèèèès longues années. Qu'il passe ou non le nuage ne pas se volatiliser, la radioactivité se retrouvera forcément dans la nature à un moment donné. Je garde espoir qu'un jour les humains seront raisonnables, qu'ils ne prendront que ce dont ils ont besoin, qu'ils vivront en bonne intelligence entre eux et avec les autre représentants du vivants et qu'on vivra à l'aide d'énergies propres. Comment ? Les bisounours n'existent pas ??? On m'aurait menti alors ??? | |
|
| |
Nanette
Localisation : On ze road n'mountains Nombre de messages : 4024 Age : 27 Date d'inscription : 27/05/2009
| Sujet: Re: 2012 Jeu 24 Mar 2011 - 7:46 | |
| | |
|
| |
letti38 Admin
Localisation : Tullins Nombre de messages : 4444 Age : 44 Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: 2012 Jeu 24 Mar 2011 - 7:59 | |
| Pour ce qui est de l'information, ils n'ont pas évolué tant que cela, ils nous disent qu'il passe, mais ils oublient de nous dire que surtout il est en train de s'installer et que l'atmosphère du monde entier est en train d'être contaminé par la radioactivité à des niveaux pour l'instant faibles (du moins pour ce qu'on en sait) sauf que la centrale est loin d'être sortie d'affaire et qu'elle continue à rejeter de la radioactivité dans l'air et surement pour longtemps... Le dernier communiqué de la CRIIRAD (association indépendante qui conduit des études dans le domaine de la radioactivité, créée à la suite de Tchernobyl) indique que les chiffres de contamination par la radioactivité existent puisque tous les Etat où le nuage est passé pour l'instant ont des installations capables de les mesurer mais ne sont pas rendus publics et sont gardés secrets http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf Loline les bisounours c'est pas encore pour tout de suite | |
|
| |
Alain
Localisation : 38300 Châteauvillain (Bourgoin/Champier) Nombre de messages : 1044 Age : 78 Date d'inscription : 24/10/2009
| Sujet: Re: 2012 Jeu 24 Mar 2011 - 9:18 | |
| Depuis que je suis né la fin du monde a été annoncée une bonne vingtaine de fois. Je m'y suis donc habitué! Même Paco Raban l'avait prédie, c'est te dire...!!
Il y a plus d'un siècle déjà, le philosophe Pascal a dit : " le progrès périra par le progrès" . On en fait aujourd'hui le constat. Pas besoin pour ça de consulter les calendriers Maya ou Thibétains.
Maintenant... si l'on veut vivre conformément aux lois de la nature, il y en a une qu'il serait sage de ne pas oublier : " tout naît, vit et meurt. " Tout, absolument tout. Du macrocosme au microcosme. Le soleil, la terre, l'univers, toi, moi, la fourmi qui grimpe le long de ma jambe... TOUT
La panique générale vient du fait qu'à présent les gens ne veulent plus mourir. Or, la mort est une phase de la vie. Elle est inéluctable de toute façon. Alors qu'importe ce qui la provoque: la vieillesse, la maladie, l'accident, la radioactivité...
Tu sais, jusqu'à maintenant, les guerres ont fait plus de mort que la radioactivité. On te montre ça tous les jours à la télé, on te fait voir en direct des gens se faire tuer. Et cela ne panique personne!! Tout le monde s'en fout. Les gens continuent à bouffer pendant ce temps là, parce qu'ils sont sûrement à table pendant les infos!
Alors tu sais, la fin du monde ou Tchernobil... !! Rien de cela ne trouble ma sérénité... ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: 2012 | |
| |
|
| |
| 2012 | |
|