Veto : Cristallin epaissit, n'arrive pas à voir le fond de l'oeil; l'ophtalmo : tout est normal, c'est pas comme chez nous les humains

Bonjour,

Alors je viens vers vous pour une histoire un peu compliqué (en tout cas pour moi   ), je vais donc essayé de faire cours  

Un veto est venu voir un cheval pour une visite d'achat,

Il commence à regarder les yeux, il ronchonne : " c'est pas normal j'ai jamais vu ca "

Bref il décide de mettre un produit et dit " qu'il regardera les yeux plus tard "

Il continue la visite et avant de faire les radios il décide de revenir sur les yeux

Conclusion : il ne continue pas la visite d'achat   , le cristallins est épaissit, et ne voit pas correctement le fond de l'œil,   , le cheval pour lui n'est pas commercialisable, de plus c'est sur les DEUX YEUX.
Il s'arrête la ne fait pas les radios ... il conseille à la proprio de voir un spécialiste des yeux, à la clinique veto de lyon.

Le cheval n'a jamais eu de soucis (écoulement des yeux .. etc .. ) enfin de ce que dit la proprio
Sachant que c'est le même veto qui avait vue le cheval il y a 5ans et RAS pour les yeux

Bref ca fait des frais à la proprio.. habitant dans l'isere .. du coup on lui donne un spécialiste des yeux qui est à péage de Roussillon.

Il est resté bien 40 min à faire tout les testes.. je tenais le cheval..
Quand il regardait les yeux avec ses instruments, l'œil devenait bleue   .. hum pour moi cataracte..

Il commentait tout ce qu'il faisait, "il trouvait qu'il y avait pression ", il a donc demandé si il a bossé, oui il avait bossé, remit au près 1heure avant qu'il arrive.
Du coup il a regardé un peu plus pour voir pourquoi il y avait cette pression..

RAS, il finit en disant que ce cheval n'a strictement rien, la pression est surement du au stress
   et re    et encore   

Que le cristallin est tout à fait normal, certe un peut épaissit mais que pour un cheval de 10 ans c'est normal, qu'il n'à pas besoin du cristallin, comme nous les humains...

Je suis désolée, j'ai vraiment du mal à redonner les termes du spécialiste, j'attend son compte rendu avec impatience...

Bon proprio soulager, on decide de rappeler le veto, je lui dit que le spécialiste est venu et qu'il n'a rien trouvé d'anormal, comment il souhaite faire pour finir la visite , réponse : " c'est qui le spécialiste, (je lui donne le nom) ... mais c'est pas un spécialiste pour les chevaux, et puis c'est n'importe quoi, qu'est ce qui vous à dit exactement (j'essaye de lui expliquer comme je peut ..) ca fait 20 ans que je fait des visites, j'ai toujours pue voir le cristallin peut importe l'age du cheval, envoyé moi le compte rendu du spécialiste, j'en discuterai avec un vrai spécialiste "

   

Qui croire ??

Tout ca pour vous demandez si vous avez déjà attendu des vetos qui n'arrivent pas à voir le fond de l'œil et que le spécialiste vous dit ras ?
Et si c'est "normal" que le veto (car il n'ont pas les mêmes instruments) qu'il ne voit pas de temps en temps le fond de l'œil?

(désolée pour le pavé)

c'est qui t'on véto.autrement change de véto, pour être plus sur du diagnostic .

A la clinique vétérinaire de Mours St Eusèbe il y a un véto équin très bon pour tout ce qui concerne l'œil!

le véto qui est venu du péage, c'est le mien, dc B **** il est super top, en effet il se spécialise sur les affections des yeux , fait moultes formations et je n'ai jamais rien eu à redire de lui
très compétent dans les animaux de ferme

Merci de vos réponses

luis christian, le nom du veto envoyé en MP.

Je ne remet pas du tout en cause son travail (surtout que je ne me le permettrai pas) mais deux versions différentes c'est à s'arracher les cheveux !

flamme oui c'est lui, pareil rien a dire sur lui (et je ne me permettrai encore moins, car niveau des yeux je suis totalement novice), surtout que dans son compte rendu il dit bien "du point de vue de l'ophtalmologiste, pas de réserve quant à la procédure de vente "

Mais pour le veto, du faite qu'il jamais vue ca, c'est impossible et c'est n'importe quoi, alors je lui ai envoyé le CR, sa secrétaire ma dit qu'il m'appellerai ce soir.

Faire venir un autre veto, pour l'instant ca m'embete   

Autrement voici le cr du spécialiste :

" - aucun commémoratif de trouble oculaire visuel, ou de baisse de performance en relation possible avec la vue

- attitude statique normal

- pas d'anomalie des annexes de la cornée, de la chambre anterieure

- pas d'anomalie de l'iris, ligament pectiné peu dense

- pression intraoculaire (tonovet) : D41mmhg G38mmhg

Poursuite de l'examen sous mydriase pharmacologique (tropicamide)

- pas d'anomalie de position de transparence des cristallins. Discrete sclérose nucleaire

- Rétines et disque optiques d'aspect normal. Pas de signe d'atrophie ou de décollement rétinien dans la zone observable (lentille 20D)

Conclusions :

Examen ophtalmologique satisfaisant ce jour. Aucun signe évoquant une uveite récurrente en particulier
La légère augmentation de PIO s'explique probablement par l'agitation du cheval durant la mesure voir par l'impregnation atropinique résiduelle de l'examen pratiqué la semaine précédente (diminution possible de l'humeur aqueuse par voie uvéosclérale). "

Il y a juste le "discrete sclérose nuclaire" , il m'avait expliqué mais je ne me souviens plus, faut que je le rappel.

Et encore désolée pour le pavé